Medikout
Підібрати клініку
Hair Transplant Insights

Топ-5 процедур для відновлення волосся у 2026 році: FUE, DHI, FUT, PRP та мікронідлінг

Emre Yılmaz6 хв читанняОновлено 1 жовтня 2026 р.
Відновлення волосся: FUE, DHI, FUT, PRP та мікронідлінг

Випадіння волосся може мати різні причини — від андрогенетичної алопеції до дефіцитів, гормональних змін або рубцевих процесів. Тому одна й та сама процедура не підходить усім.

У 2026 році для відновлення волосся використовують як хірургічні методи пересадки, так і процедури, спрямовані на підтримку наявного волосся.

Коротка відповідь: серед основних процедур для відновлення волосся — FUE, DHI, FUT, PRP та мікронідлінг. FUE, DHI та FUT пов’язані з трансплантацією волосся, тоді як PRP і мікронідлінг частіше використовують для роботи з власним волоссям, яке ще збереглося.

1. FUE — пересадка волосся без лінійного рубця

FUE, або Follicular Unit Excision, — один із основних сучасних методів забору графтів для пересадки волосся.

Під час процедури фолікулярні одиниці забирають із донорської зони окремо за допомогою невеликих punch-інструментів, а потім переносять у зону випадіння.

Найчастіше донорською зоною є потилиця, але в окремих випадках можуть використовуватися також волоски з бороди або інших ділянок.

FUE можуть розглядати, якщо:

  • є андрогенетична алопеція;
  • потрібно відновити лінію росту волосся;
  • є залисини на скронях або маківці;
  • пацієнт не хоче лінійного рубця в донорській зоні.

Огляд 2025 року називає FUE одним із двох основних сучасних підходів до хірургічного відновлення волосся поряд із strip/FUT. (PubMed)

Що важливо знати

FUE не означає повну відсутність рубців. Після забору графтів залишаються маленькі точкові сліди, які зазвичай менш помітні, ніж лінійний рубець після FUT. (PubMed)

Результат також значною мірою залежить від:

  • якості донорської зони;
  • правильного напрямку імплантації;
  • дизайну лінії росту;
  • досвіду команди;
  • подальшого прогресування алопеції.

2. DHI — імплантація волосся за допомогою implanter pen

DHI, або Direct Hair Implantation, часто рекламується як окремий метод пересадки волосся. Але технічно правильніше розглядати його як спосіб імплантації графтів, а не як абсолютно окремий спосіб їх забору.

У багатьох випадках графти спочатку отримують методом FUE, після чого встановлюють у реципієнтну зону за допомогою спеціального implanter pen.

Такий інструмент дозволяє одночасно створити канал і встановити фолікулярну одиницю. (PubMed)

DHI можуть розглядати:

  • для роботи з передньою лінією волосся;
  • коли важливий точний контроль напрямку волосків;
  • при трансплантації в ділянки між наявним волоссям;
  • у випадках, де лікар вважає implanter оптимальним способом встановлення графтів.

DHI чи FUE — у чому різниця?

Ці поняття не завжди коректно протиставляти.

FUE описує насамперед спосіб забору графтів, тоді як DHI зазвичай стосується способу їх імплантації.

Тому пацієнт може фактично проходити процедуру, де графти отримують FUE, а встановлюють DHI-інструментом.

Немає універсального доказу, що DHI автоматично дає кращий результат усім пацієнтам. Вибір техніки імплантації залежить від конкретного випадку та досвіду хірургічної команди. (PubMed)

Почніть із підбору

Почніть із підбору, а не з випадкового списку клінік

Дайте відповідь на кілька запитань і побачте, які чинники важливі саме для вас

3. FUT — пересадка з використанням смужки донорської тканини

FUT, або Follicular Unit Transplantation, передбачає видалення вузької смужки шкіри з донорської ділянки. Потім її розділяють на окремі фолікулярні одиниці для пересадки.

На відміну від FUE, FUT залишає лінійний рубець у донорській зоні.

Попри популярність FUE, FUT не є «застарілим» методом. Сучасний огляд 2025 року відносить і FUE, і strip excision до актуальних методів трансплантації волосся. (PubMed)

FUT може розглядатися, коли:

  • потрібна велика кількість графтів;
  • пацієнт не носить дуже короткі зачіски;
  • характеристики донорської зони роблять цей варіант доцільним;
  • хірург вважає strip-забір оптимальним для конкретної ситуації.

FUE чи FUT?

Вибір не варто робити тільки за принципом «новіше — краще».

FUE має перевагу відсутності одного лінійного рубця, тоді як FUT має інший формат забору донорського волосся. Обидві техніки мають свої переваги та обмеження, тому метод підбирають індивідуально. (PubMed)

4. PRP — плазмотерапія для волосся

PRP, або platelet-rich plasma, — процедура, під час якої з крові пацієнта отримують плазму з підвищеною концентрацією тромбоцитів і вводять її в шкіру голови.

На відміну від пересадки, PRP не створює нові фолікули і не переносить волосся з донорської зони.

Її розглядають переважно для підтримки наявного волосся, зокрема при андрогенетичній алопеції.

Систематичний огляд і метааналіз 2025 року, який включив 43 рандомізовані дослідження, виявив позитивний вплив деяких PRP-протоколів на щільність волосся, але автори також відзначають відмінності між методами підготовки PRP. (PubMed)

Інші огляди також показують потенційне збільшення щільності волосся, однак якість доказів і протоколи між дослідженнями залишаються неоднорідними. (PubMed)

Чи замінює PRP пересадку?

Ні.

Якщо ділянка вже втратила значну кількість активних фолікулів, PRP не може перенести туди нове волосся.

Тому PRP та пересадка вирішують різні задачі.

5. Мікронідлінг шкіри голови

Microneedling — процедура, під час якої на шкірі голови створюють контрольовані мікропроколи спеціальним пристроєм.

Її часто використовують як додатковий метод при андрогенетичній алопеції, зокрема разом із медикаментозною терапією.

Метааналіз 2025 року, який включив 12 рандомізованих досліджень, показав, що комбінація мікронідлінгу з місцевим міноксидилом була пов’язана з більшим збільшенням кількості волосся порівняно з використанням одного міноксидилу. Водночас між дослідженнями була значна неоднорідність. (PubMed)

Кому може підійти мікронідлінг?

Його можуть розглядати як частину комплексного плану при:

  • ранніх стадіях андрогенетичного випадіння;
  • збережених, але ослаблених фолікулах;
  • необхідності додаткової терапії разом з іншими методами.

Мікронідлінг також не є альтернативою пересадці, якщо зона вже значно втратила волосся.

Порівняння процедур

ПроцедураОсновна задачаПересадка волосся
FUEЗабір і трансплантація графтівТак
DHIІмплантація графтів implanter penТак, як частина трансплантації
FUTЗабір графтів зі смужки донорської тканиниТак
PRPПідтримка власного волоссяНі
MicroneedlingСтимуляція та додаткова терапіяНі

Що краще: FUE, DHI чи FUT?

Універсально «найкращої» техніки немає.

Для вибору лікар оцінює:

  • причину випадіння;
  • площу облисіння;
  • щільність донорської зони;
  • товщину та структуру волосся;
  • прогноз подальшого випадіння;
  • бажану зачіску;
  • попередні трансплантації.

Для одного пацієнта оптимальним може бути FUE з implanter-системою, для іншого — FUT, а в деяких випадках трансплантація взагалі може бути передчасною.

3 000графтів
1 0005 000
Країни для порівняння
Середня ціна
≈ €10 510
Середня ціна
≈ €3 075
Порівняння цін
🇬🇧Велика БританіяУдомаСередня ціна≈ €10 510
🇹🇷ТуреччинаПакет «під ключ»Середня ціна≈ €3 075
71%
Ваша орієнтовна економія≈ €7 440
Отримати персональну ціну
Сервіс включає
  • Лікування та матеріали
  • Ночі в готелі
  • Трансфери
  • Координатор-перекладач
Орієнтовний діапазон на основі усереднених ринкових даних за 2026 рік. Точну ціну підтвердить клініка після огляду вашого випадку.

Чи можна поєднувати процедури?

Так.

Наприклад, пацієнту можуть рекомендувати:

пересадку волосся + медикаментозну терапію

або

PRP + лікування андрогенетичної алопеції.

Сучасні підходи до трансплантації волосся все частіше включають не лише саму операцію, а й подальше лікування для підтримки волосся, яке не було пересаджене. (PubMed)

Як зрозуміти, яка процедура потрібна саме вам

Важливо починати не з вибору назви процедури, а з діагностики причини випадіння.

Наприклад, пересадка може бути хорошим варіантом при стабільній андрогенетичній алопеції та достатній донорській зоні. Але при активних дерматологічних або рубцевих процесах спочатку може знадобитися лікування основного стану.

Перед процедурою лікар може оцінити:

  • анамнез випадіння;
  • сімейну історію;
  • донорську зону;
  • стан шкіри голови;
  • ступінь алопеції;
  • фотографії або трихоскопію;
  • необхідність додаткових аналізів.

Як Medikout допомагає знайти клініку для відновлення волосся

Medikout не є клінікою.

Платформа допомагає пацієнтам порівнювати клініки та варіанти лікування відповідно до конкретного випадку.

Для підбору можуть враховуватися:

  • тип і ступінь випадіння волосся;
  • фото донорської зони та зон облисіння;
  • бажана процедура;
  • країна;
  • бюджет;
  • попередні пересадки.

Пройдіть квіз Medikout, опишіть свою проблему та додайте фото — це допоможе підібрати релевантні клініки та варіанти лікування.

Почніть із підбору

Почніть із підбору, а не з випадкового списку клінік

Дайте відповідь на кілька запитань і побачте, які чинники важливі саме для вас

Часті запитання

Який метод пересадки волосся найпопулярніший у 2026 році?

FUE є одним із основних сучасних методів забору графтів. Також використовується FUT, а для встановлення графтів можуть застосовуватися implanter-системи, які часто називають DHI. (PubMed)

DHI краще за FUE?

Не обов’язково. DHI зазвичай описує спосіб імплантації графтів, тоді як FUE — їх забору. Вони можуть використовуватися в межах однієї процедури.

Чи можна відновити волосся без пересадки?

Якщо фолікули ще збережені, лікар може розглядати медикаментозне лікування, PRP, мікронідлінг або комбінацію методів. Якщо волосся на певній зоні втрачено значною мірою, можливості нехірургічних процедур обмежені.

Чи дає пересадка волосся постійний результат?

Пересаджене волосся може зберігати характеристики донорської зони, однак природне волосся навколо продовжує змінюватися з віком та прогресуванням алопеції. Саме тому важливе довгострокове планування. (PubMed)

Чи можна зробити PRP замість пересадки?

PRP може використовуватися при деяких типах випадіння волосся, але не замінює трансплантацію там, де потрібно фізично перенести фолікули.

Джерела

  1. PubMed — Трансплантація волосся: сучасний стан, 2025
  2. PubMed — Забір донорського матеріалу: ексцизія фолікулярних одиниць
  3. PubMed — Досягнення в техніках встановлення графтів
  4. PubMed — Переваги та недоліки FUE порівняно з FUT
  5. PubMed — Збагачена тромбоцитами плазма в лікуванні алопеції: систематичний огляд і метааналіз, 2025
  6. PubMed — Мікронідлінг + міноксидил при андрогенетичній алопеції: систематичний огляд і метааналіз, 2025
Почніть із підбору

Почніть із підбору, а не з випадкового списку клінік

Дайте відповідь на кілька запитань і побачте, які чинники важливі саме для вас