Los 5 principales procedimientos de restauración capilar en 2026: FUE, DHI, FUT, PRP y microneedling

La caída del cabello puede tener distintas causas, desde la alopecia androgenética hasta carencias, cambios hormonales o procesos cicatriciales. Por eso, un mismo procedimiento no es adecuado para todos.

En 2026, la restauración capilar utiliza tanto métodos quirúrgicos de trasplante como procedimientos destinados a apoyar el cabello existente.

Respuesta breve: entre los principales procedimientos de restauración capilar están FUE, DHI, FUT, PRP y microneedling. FUE, DHI y FUT están relacionados con el trasplante de cabello, mientras que PRP y microneedling se utilizan con más frecuencia para actuar sobre el cabello propio que aún se conserva.

FUE, o escisión de unidades foliculares, es uno de los principales métodos modernos de extracción de injertos para el trasplante capilar.

Durante el procedimiento, las unidades foliculares se extraen individualmente de la zona donante con pequeños instrumentos punch y luego se trasladan a la zona de caída.

La zona donante suele ser la parte posterior de la cabeza, aunque en algunos casos también puede utilizarse pelo de la barba o de otras zonas.

FUE puede considerarse si:

• hay alopecia androgenética;
• es necesario restaurar la línea capilar;
• hay zonas sin cabello en las sienes o la coronilla;
• el paciente no desea una cicatriz lineal en la zona donante.

Una revisión de 2025 identifica FUE como uno de los dos principales enfoques modernos de restauración capilar quirúrgica, junto con strip/FUT. (PubMed)

Qué conviene saber

FUE no significa ausencia total de cicatrices. La extracción de injertos deja pequeñas marcas puntiformes, normalmente menos visibles que la cicatriz lineal tras FUT. (PubMed)

El resultado también depende en gran medida de:

• la calidad de la zona donante;
• la dirección correcta de implantación;
• el diseño de la línea capilar;
• la experiencia del equipo;
• la progresión posterior de la alopecia.

DHI, o implantación directa del cabello, suele anunciarse como un método de trasplante independiente. Técnicamente, sin embargo, es más correcto considerarla una forma de implantar los injertos, y no una forma completamente distinta de extraerlos.

En muchos casos, los injertos se obtienen primero mediante FUE y después se colocan en la zona receptora con un lápiz implantador especial.

Este instrumento permite crear el canal y colocar la unidad folicular al mismo tiempo. (PubMed)

DHI puede considerarse:

• para trabajar en la línea capilar frontal;
• cuando es importante controlar con precisión la dirección del cabello;
• para trasplantar en zonas entre el cabello existente;
• cuando el profesional considera el implantador la mejor forma de colocar los injertos.

DHI o FUE — ¿cuál es la diferencia?

No siempre es correcto presentar estos conceptos como alternativas opuestas.

FUE describe principalmente la forma de extraer los injertos, mientras que DHI suele referirse a su implantación.

Por tanto, un paciente puede someterse a un procedimiento en el que los injertos se extraen mediante FUE y se colocan con un instrumento DHI.

No hay pruebas universales de que DHI produzca automáticamente mejores resultados en todos los pacientes. La elección de la técnica de implantación depende del caso y de la experiencia del equipo quirúrgico. (PubMed)

FUT, o trasplante de unidades foliculares, consiste en retirar una tira estrecha de piel de la zona donante. Después se divide en unidades foliculares individuales para el trasplante.

A diferencia de FUE, FUT deja una cicatriz lineal en la zona donante.

Pese a la popularidad de FUE, FUT no es un método «anticuado». Una revisión reciente de 2025 incluye tanto FUE como la escisión en tira entre los métodos actuales de trasplante capilar. (PubMed)

FUT puede considerarse cuando:

• se necesita un gran número de injertos;
• el paciente no lleva peinados muy cortos;
• las características de la zona donante hacen adecuada esta opción;
• el cirujano considera óptima la extracción en tira para la situación concreta.

¿FUE o FUT?

La elección no debe basarse únicamente en la idea de que «más nuevo es mejor».

FUE tiene la ventaja de evitar una única cicatriz lineal, mientras que FUT utiliza otra forma de extraer cabello donante. Ambas técnicas tienen ventajas y limitaciones, por lo que el método se selecciona individualmente. (PubMed)

PRP, o plasma rico en plaquetas, es un procedimiento en el que se obtiene de la sangre del paciente plasma con una concentración elevada de plaquetas y se inyecta en el cuero cabelludo.

A diferencia del trasplante, PRP no crea nuevos folículos ni traslada cabello desde la zona donante.

Se considera principalmente para apoyar el cabello existente, especialmente en la alopecia androgenética.

Una revisión sistemática y metaanálisis de 2025 que incluyó 43 estudios aleatorizados encontró un efecto positivo de algunos protocolos PRP sobre la densidad capilar. Los autores también señalaron diferencias entre los métodos de preparación del PRP. (PubMed)

Otras revisiones también indican un posible aumento de la densidad capilar, pero la calidad de las pruebas y los protocolos siguen siendo heterogéneos entre estudios. (PubMed)

¿PRP sustituye al trasplante?

No.

Si una zona ya ha perdido una cantidad importante de folículos activos, PRP no puede trasladar allí cabello nuevo.

Por tanto, PRP y trasplante resuelven necesidades diferentes.

El microneedling es un procedimiento en el que se crean micropunciones controladas en el cuero cabelludo con un dispositivo especial.

Se utiliza a menudo como método complementario en la alopecia androgenética, especialmente junto con tratamiento farmacológico.

Un metaanálisis de 2025 que incluyó 12 estudios aleatorizados mostró que combinar microneedling con minoxidil tópico se asociaba a un mayor aumento del número de cabellos que utilizar minoxidil solo. Sin embargo, hubo una heterogeneidad considerable entre los estudios. (PubMed)

¿Para quién puede ser adecuado el microneedling?

Puede considerarse como parte de un plan completo en casos de:

• etapas iniciales de caída androgenética;
• folículos conservados pero debilitados;
• necesidad de tratamiento complementario junto con otros métodos.

El microneedling no es una alternativa al trasplante cuando una zona ya ha perdido una cantidad importante de cabello.

Comparación de los procedimientos

¿Qué es mejor: FUE, DHI o FUT?

No existe una técnica universalmente «mejor».

Para elegir, el profesional evalúa:

• la causa de la caída;
• la extensión de la calvicie;
• la densidad de la zona donante;
• el grosor y la estructura del cabello;
• el pronóstico de caída posterior;
• el peinado deseado;
• los trasplantes previos.

Para un paciente puede ser óptima FUE con un sistema implantador, para otro FUT, y en algunos casos el trasplante puede ser prematuro en su conjunto.

Sí.

Por ejemplo, al paciente se le puede recomendar:

trasplante capilar + tratamiento farmacológico

o

PRP + tratamiento de la alopecia androgenética.

Los enfoques modernos de trasplante capilar incluyen cada vez más tanto la operación como el tratamiento posterior para apoyar el cabello no trasplantado. (PubMed)

Cómo saber qué procedimiento necesitas

Es importante empezar por diagnosticar la causa de la caída, no por elegir el nombre de un procedimiento.

Por ejemplo, el trasplante puede ser una buena opción en la alopecia androgenética estable con una zona donante suficiente. Pero los procesos dermatológicos o cicatriciales activos pueden requerir primero el tratamiento de la afección subyacente.

Antes del procedimiento, el profesional puede evaluar:

• la historia de la caída;
• los antecedentes familiares;
• la zona donante;
• el estado del cuero cabelludo;
• el grado de alopecia;
• fotografías o tricoscopia;
• la necesidad de pruebas adicionales.

Cómo ayuda Medikout a encontrar una clínica de restauración capilar

Medikout no es una clínica.

La plataforma ayuda a los pacientes a comparar clínicas y opciones de tratamiento adecuadas a su caso.

Para la selección pueden tenerse en cuenta:

• el tipo y el grado de caída del cabello;
• fotos de la zona donante y de las zonas de calvicie;
• el procedimiento deseado;
• el país;
• el presupuesto;
• los trasplantes anteriores.

Completa el cuestionario de Medikout, describe tu problema y añade fotos: ayudará a encontrar clínicas y opciones de tratamiento relevantes.

Preguntas frecuentes

¿Qué método de trasplante capilar es el más popular en 2026?

FUE es uno de los principales métodos modernos de extracción de injertos. También se utiliza FUT, y para colocar los injertos pueden emplearse sistemas implantadores, a menudo llamados DHI. (PubMed)

¿DHI es mejor que FUE?

No necesariamente. DHI suele describir la implantación de los injertos, mientras que FUE describe su extracción. Pueden utilizarse dentro de un mismo procedimiento.

¿Se puede recuperar el cabello sin trasplante?

Si los folículos aún se conservan, el profesional puede considerar medicamentos, PRP, microneedling o una combinación. Si una zona ha perdido una cantidad importante de cabello, las posibilidades de los procedimientos no quirúrgicos son limitadas.

¿El trasplante capilar ofrece un resultado permanente?

El cabello trasplantado puede conservar las características de la zona donante, pero el cabello natural que lo rodea sigue cambiando con la edad y la progresión de la alopecia. Por eso es importante la planificación a largo plazo. (PubMed)

¿Se puede hacer PRP en lugar de un trasplante?

PRP puede utilizarse para algunos tipos de caída del cabello, pero no sustituye al trasplante cuando es necesario trasladar físicamente los folículos.